在此背景下，開展《民樂站、白石龍站、深圳北站周邊慢行規(guī)劃》項目研究工作。  

（1）投標人必須先行注冊為市政府采購中心的供應商，具有獨立法人資格。 （2）近三年內（即至少從2011年5月開始起算，供應商成立不足三年的可從成立之日起算）無行賄犯罪記錄，由供應商營業(yè)執(zhí)照住所地人民檢察院出具《行賄犯罪檔案查詢告知函》。告知函自出具之日起2個月內有效，有效期到期日應在本項目的公告日之后。 （3）本項目不接受聯(lián)合體投標，不允許轉包分包。 （4）投標人必須具有城鄉(xiāng)規(guī)劃編制乙級（及以上）資質或工程咨詢甲級（市政交通）資質。（提供證明材料原件掃描件，原件備查）  

本項目最終成果為《民樂站、白石龍站、深圳北站周邊慢行規(guī)劃》報告和圖集，紙質文本4套，以及電子版光盤2份。  

（7）規(guī)劃設計成果有下列情況之一者無效：提交的成果不符合招標文件規(guī)定的成果內容和格式；未經(jīng)采購單位同意而逾期送達；有關經(jīng)濟技術指標嚴重不實；圖紙和文字辨認不清、內容不全、粗制濫造；未蓋有中標單位公章。  

 

序號	評分項				權重
1	價格				20
2	技術部分				55
	序號	評分因素	權重	評分方式	評分準則
	1	實施方案	12	專家打分	考察內容：計劃工作內容的完整性是否滿足采購需求的情況；研究思路和技術路線的合理性。 按照投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優(yōu)得80%-100%分數(shù)；評價為良得60%-80%分數(shù)；評價為中得30%-60%分數(shù)；評價為差得0%-30%分數(shù)。
	2	項目重點難點分析及解決方案	12	專家打分	考察內容：對項目重點難點問題的識別情況及擬采用的解決方案的情況。按照投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優(yōu)得80%-100%分數(shù)；評價為良得60%-80%分數(shù)；評價為中得30%-60%分數(shù)；評價為差得0%-30%分數(shù)。
	3	質量保障措施及方案	10	專家打分	考察內容：項目質量控制體系和項目管理制度的完善性和合理性；項目進度安排是否合理性及能否確保按時完成。 按照投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優(yōu)得80%-100%分數(shù)；評價為良得60%-80%分數(shù)；評價為中得30%-60%分數(shù)；評價為差得0%-30%分數(shù)。
	4	違約承諾	6	專家打分	按照投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優(yōu)得80%-100%分數(shù)；評價為良得60%-80%分數(shù)；評價為中得30%-60%分數(shù)；評價為差不得分。
	5	擬安排的項目負責人***	***	專家打分	要求投標人承諾在合同簽訂之日前為本項目配備符合以下條件的項目負責人*** （1）具有城市規(guī)劃或交通運輸工程或建筑工程高級工程師（或以上）職稱且獲得碩士（或以上）學位； （2）主持過副省級（或以上）城市綜合性交通規(guī)劃或公共交通規(guī)劃或相關研究項目（合同金額不低于人民幣100萬元）。 （3）項目負責人*** （4）項目負責人*** （一）、以上（1）項必須提供承諾并同時（2-4）至少承諾一項，否則本大項直接計0分；（二）、滿足（一）的前提下，（2）-（4）項承諾完全滿足得100%分數(shù)，承諾滿足其中2項得60%，承諾滿足其中1項得30%分數(shù)，未提供承諾不得分。投標人在提供承諾時要特別注意，根據(jù)實際情況進行承諾，在合同簽訂之日（中標通知書發(fā)放后10個工作日內）前必須已經(jīng)為本項目配備符合以上條件的項目負責人***
	***	擬安排的項目團隊成員（項目負責人***	***	專家打分	要求投標人承諾在合同簽訂之日前為本項目配備符合以下條件的項目團隊成員： （1）項目團隊成員不少于8人； （2）至少有3人具有交通運輸規(guī)劃或城市規(guī)劃或建筑工程專業(yè)高級（含副高）職稱； （3）至少有3人具有交通運輸規(guī)劃或城市規(guī)劃或建筑工程專業(yè)中級職稱； （一）、以上（1）項必須提供承諾并同時（2-3）至少承諾一項，否則本大項直接計0分；（二）、滿足（一）的前提下，（2）-（3）項承諾完全滿足得100%分數(shù)，承諾滿足其中1項得50%分數(shù)，未提供承諾不得分。投標人在提供承諾時要特別注意，根據(jù)實際情況進行承諾，在合同簽訂之日（中標通知書發(fā)放后10個工作日內）前必須已經(jīng)為本項目配備符合以上條件的項目負責人***
***	綜合實力部分				14
	序號	評分因素	權重	評分方式	評分準則
	1	投標人資格情況及通過相關認證情況	5	專家打分	（1）同時具備IS09001國際質量管理體系認證和城鄉(xiāng)規(guī)劃乙級以上資質的，得100%分數(shù)； （2）僅具備IS09001國際質量管理體系認證或城鄉(xiāng)規(guī)劃乙級以上資質其中之一的，得50%分數(shù)； （3）沒有通過任何相關認證且不具備上述資質條件的，得0分。
	2	投標人同類項目業(yè)績情況	3	專家打分	（1）有副省級（或以上）城市交通規(guī)劃研究項目經(jīng)驗的，每項得20%分數(shù)，最高得40%分數(shù)，沒有的不得分。 （2）有副省級（或以上）城市慢行交通或自行車交通方面規(guī)劃研究經(jīng)驗的得30%分數(shù)，沒有的不得分。 （3）有副省級（或以上）城市交通運輸一體化或公交都市方面相關研究經(jīng)驗的，每項得10%分數(shù)，最高得30%分數(shù)，沒有的不得分。 注：以上3項累計計分，上述項目開展時間必須在5年以內（即2009年1月1日后），以合同簽訂時間為準，要求提供合同關鍵信息掃描件（原件備查）作為業(yè)績證明資料，無證明資料或專家無法判斷是否得分的業(yè)績，一律作不得分處理。
	3	投標人獲獎（榮譽）情況	3	專家打分	本項考察近5年（2009年1月1日后，以證書頒發(fā)日期為準）投標人承擔的城市規(guī)劃項目或交通研究項目的獲獎。 （1）國家級獎項每個得30%分數(shù)，累計得分不超過60%分數(shù)； （2）省級獎項每個得20%分數(shù) ，累計得分不超過40%分數(shù)。 國家級獎項要求獎項頒發(fā)單位為國務院、國家部委或相關的全國性行業(yè)協(xié)會（學會）；省級獎項要求獎項頒發(fā)單位為�。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）人民政府（或行業(yè)主管行政機關）或相應區(qū)域的行業(yè)協(xié)會（學會）。以上2項累加計分，得分不超過100分。 要求提供相關獲獎證書掃描件（原件備查）作為得分依據(jù)。評分中出現(xiàn)無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。
	4	投標人納稅（營業(yè)收入、財務）情況	2	專家打分	投標人2013年納稅額： （1）滿100萬的，得100%分數(shù)； （2）滿50萬但不足100萬元人民幣的，得50%分數(shù)； （3）不足50萬元人民幣的，得10%分數(shù)。 備注：要求提供相關證明資料掃描件（原件備查）。不具備或未提供有效證明文件的，得0分。
	5	投標人規(guī)模（員工人數(shù)）情況	1	專家打分	（1）2014年7月在深交納社保人員不足50人，得20%分數(shù)； （2）2014年7月在深交納社保人員滿50人但不足100人的，得60%分數(shù)；； （3）2014年7月在深交納社保人員不低于100，得100%分數(shù)；
4	服務部分				6
	序號	評分因素	權重	評分方式	評分準則
	1	服務網(wǎng)點（場地）	3	專家打分	注冊在深圳（或在深圳有分公司），能夠提供駐點售后服務的，得100%分數(shù)；注冊在廣東省內，得50%分數(shù)
	2	項目完成（服務期滿）后的服務承諾	3	專家打分	按照投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優(yōu)得80%-100%分數(shù)；評價為良得60%-80%分數(shù)；評價為中得30%-60%分數(shù)；評價為差得0%-30%分數(shù)。
5	報價合理性部分				5
	序號	評分因素	權重	評分方式	評分準則
	1	報價合理性	5	專家打分	考察內容：對照招標文件關于詳細分項報價的要求，結合本項目完成（服務）期限要求和人員要求，考察投標人"詳細分項報價"的科學性及合理性。橫向比較，分檔評分：評價為優(yōu)得80%-100%分數(shù)；評價為良得60%-80%分數(shù)；評價為中得30%-60%分數(shù)；評價為差不得分。