根據(jù)信息收集和初步調(diào)研，目前新安中學(xué)、海濱中學(xué)、第三高中、龍華中學(xué)受區(qū)位、用地以及周邊交通資源等諸多因素限制，上下學(xué)高峰期普遍存在著停車難、交通擁堵、交通安全及秩序較差等共性問題，已逐步影響到學(xué)校的正常運營和學(xué)生出行安全，也不利于民生改善和社會穩(wěn)定發(fā)展，亟需開展研究并制定相應(yīng)的交通改善方案，緩解學(xué)校周邊交通擁堵，提高交通安全。  

1. 投標人必須先行注冊為市政府采購中心的供應(yīng)商，具有獨立法人資格。 2. 近三年內(nèi)（即至少從2011年4月開始起算，供應(yīng)商成立不足三年的可從成立之日起算）無行賄犯罪記錄，由供應(yīng)商營業(yè)執(zhí)照住所地人民檢察院出具《行賄犯罪檔案查詢告知函》。告知函自出具之日起2個月內(nèi)有效，有效期到期日應(yīng)在本項目的公告日之后。（提供證明材料原件復(fù)印件，原件備查） 3. 本項目不接受聯(lián)合體投標，不允許分包轉(zhuǎn)包。 4. 投標人必須具有城鄉(xiāng)規(guī)劃編制乙級（及以上）資質(zhì)或工程咨詢甲級（市政交通）資質(zhì)。（提供證明材料原件掃描件，原件備查）  

本項目成果應(yīng)能夠較好的為下步方案設(shè)計、施工等提供依據(jù)和指導(dǎo)，具體提交成果包括《新安中學(xué)、海濱中學(xué)、第三高中、龍華中學(xué)周邊交通綜合改善規(guī)劃方案》紙質(zhì)文本20套、電子版光盤2套。  

 

 

序號	評分項					權(quán)重
1	價格					20
2	技術(shù)部分					55
	序號	評分因素		權(quán)重	評分方式	評分準則
	1	工作內(nèi)容、工作思路與技術(shù)路線		12	專家打分	研究工作內(nèi)容全面、工作深度合理，工作思路清晰，技術(shù)路線完整、正確。并滿足采購需求的情況。分檔評分：評價為優(yōu)得80%-100%分數(shù)；評價為良得60%-80%分數(shù)；評價為中得30%-60%分數(shù)；評價為差不得分。
	2	項目重點難點分析、應(yīng)對措施及相關(guān)的合理化建議		12	專家打分	能全面、準確的識別研究中的重點、難點問題，并清晰的加以闡述和分析，提出合理化解決方案。橫向比較，分檔評分：評價為優(yōu)得80%-100%分數(shù)；評價為良得60%-80%分數(shù)；評價為中得30%-60%分數(shù)；評價為差不得分。
	3	質(zhì)量保障措施及 方案		10	專家打分	項目進度計劃安排是否合理，項目管理制度是否完善。橫向比較，分檔評分：評價為優(yōu)得80%-100%分數(shù)；評價為良得60%-80%分數(shù)；評價為中得30%-60%分數(shù)；評價為差不得分。
	4	違約承諾		6	專家打分	按照投標文件響應(yīng)情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優(yōu)得80%-100%分數(shù)；評價為良得60%-80%分數(shù)；評價為中得30%-60%分數(shù)；評價為差不得分。
	5	擬安排的項目負責人***		***	專家打分	要求投標人承諾在合同簽訂之日前為本項目配備符合以下條件的項目負責人*** （1）具有交通運輸規(guī)劃或路橋類高級職稱（含副高）、博士學(xué)位； （2）曾主持過副省級（或以上）城市的大型交通綜合改善類項目(要求項目合同金額大于100萬元)； （3）曾主持過副省級（或以上）城市大型公共交通規(guī)劃或研究類項目(要求項目合同金額大于100萬元)； （4）主持或參與的項目獲得過國家級獎項。   （一）、以上第（1）項必須提供承諾并同時（2-4）至少承諾一項，否則本大項直接計0分；（二）、滿足（一）的前提下，承諾完全滿足（2-4）項要求得100%分數(shù)，承諾滿足其中2項得60%分數(shù)，承諾滿足其中1項得30%分數(shù)，未提供承諾不得分。投標人在提供承諾時要特別注意，根據(jù)實際情況進行承諾，在合同簽訂之日（中標通知書發(fā)放后10個工作日內(nèi)）前必須已經(jīng)為本項目配備符合以上條件的項目負責人*** 本項中，項目開展時間必須在5年以內(nèi)（即2009年1月1日后，以合同簽訂時間為準），要求提供合同關(guān)鍵信息掃描件（原件備查）作為業(yè)績證明資料。國家級獎項要求頒發(fā)單位為國務(wù)院、國家部委或相關(guān)的全國性行業(yè)協(xié)會（學(xué)會），省級獎項要求獎項頒發(fā)單位為�。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）人民政府（或行業(yè)主管行政機關(guān)）或相應(yīng)區(qū)域的行業(yè)協(xié)會（學(xué)會），獲獎證書時間必須在5年之內(nèi)（即2009年1月1日后，以證書頒發(fā)日期為準）。
	***	擬安排的項目團隊成員（項目負責人***		***	專家打分	要求投標人承諾在合同簽訂之日前為本項目配備符合以下條件的項目團隊成員： （1）項目團隊成員不少于8人，且至少有6人具有交通運輸規(guī)劃專業(yè)中級及以上職稱； （2）至少有2人具有交通運輸規(guī)劃或路橋類高級職稱（含副高），且同時具有國家注冊城市規(guī)劃師或注冊咨詢工程師； （3）至少有2人負責或參與過副省級（或以上）城市學(xué)校、醫(yī)院交通改善規(guī)劃或研究類項目； （4）至少有2人負責過副省級（或以上）城市大型交通綜合改善類項目的(要求項目合同金額大于100萬元)； （5）至少有2人負責過副省級（或以上）城市片區(qū)公共交通改善規(guī)劃或研究類項目； （6）至少有2人負責過副省級（或以上）城市機場、火車站等人流聚集區(qū)域交通改善規(guī)劃或研究類項目。   （一）、以上第（1-2）項必須提供承諾并同時（3-6）至少承諾一項，否則本大項直接計0分；（二）、滿足（一）的前提下，承諾完全滿足（3-6）項要求得100%分數(shù)，承諾滿足其中3項得75%分數(shù)，承諾滿足其中2項得50%分數(shù)，承諾滿足其中1項得25%分數(shù)，未提供承諾不得分。投標人在提供承諾時要特別注意，根據(jù)實際情況進行承諾，在合同簽訂之日（中標通知書發(fā)放后10個工作日內(nèi)）前必須已經(jīng)為本項目配備符合以上條件的項目團隊成員，并提供職稱證書、工作經(jīng)驗證明及聘用合同（均為原件）供采購人驗證，否則將按虛假應(yīng)標處理。 項目開展時間必須在5年以內(nèi)（即2009年1月1日后），以合同簽訂時間為準，要求提供合同關(guān)鍵信息掃描件（原件備查）作為業(yè)績證明資料。
3	綜合實力部分					14
	序號	評分因素		權(quán)重	評分方式	評分準則
	1	投標人通過相關(guān)認證情況		5	專家打分	投標人： （1）具備IS09001國際質(zhì)量管理體系認證的，得100%分數(shù)； （2）不具備IS09001國際質(zhì)量管理體系認證的，不得分。
	2	投標人同類項目業(yè)績情況		3	專家打分	投標人： （1）有副省級（或以上）城市學(xué)校、醫(yī)院相關(guān)交通改善規(guī)劃或研究項目業(yè)績的，每項得15%分數(shù)，本項最高得45%分數(shù)。 （2）有副省級（或以上）城市的街道及以上片區(qū)交通綜合改善規(guī)劃或研究項目業(yè)績的(要求項目合同金額大于100萬元)，每項得10%分數(shù)，本項最高40%分數(shù)。 （3）上述1-2項業(yè)績?nèi)繛樯钲谑械�，另�?5%分數(shù)。 注：以上3項累計計分，但同一項目不得重復(fù)計算得分。項目開展時間必須在5年以內(nèi)（即2009年1月1日后，以合同簽訂時間為準），要求提供合同關(guān)鍵信息掃描件（原件備查）作為業(yè)績證明資料，無證明資料或?qū)＜覠o法判斷是否得分的業(yè)績，一律作不得分處理。
	3	投標人獲獎（榮譽）情況		3	專家打分	投標人近5年來（2009年1月1日至本項目開標之日，以證書頒發(fā)時間為準）承擔的交通規(guī)劃或研究類項目獲獎情況： （1）獲得國家級獎項的，每個得35%分數(shù)； （2）獲得省級獎項的，每個得15%分數(shù)。 注： 以上2項累計計分，得分不超過100%分數(shù)。要求提供相關(guān)獲獎證書掃描件（原件備查）作為得分依據(jù)。評分中出現(xiàn)無證明資料或?qū)＜覠o法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。 國家級獎項要求頒發(fā)單位為國務(wù)院、國家部委或相關(guān)的全國性行業(yè)協(xié)會（學(xué)會）；省級獎項要求頒發(fā)單位為�。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）人民政府（或行業(yè)主管行政機關(guān)）或相應(yīng)區(qū)域的行業(yè)協(xié)會（學(xué)會）。
	4	投標人納稅情況		2	專家打分	投標人2013年納稅情況： （1）不小于300萬元人民幣的，得100%分數(shù)； （2）滿150萬但不足300萬元人民幣的，得60%分數(shù)； （3）不足150萬元人民幣的，得20%分數(shù)。 注：須提供2013年度稅務(wù)機關(guān)出具的稅納稅證明（復(fù)印件加蓋稅務(wù)機關(guān)公章）或者電子報稅付款通知（復(fù)印件加蓋稅務(wù)部門委托銀行扣款的專用章）。
	5	投標人規(guī)模（員工人數(shù)）情況		1	專家打分	投標人2013年在職員工數(shù)量情況： （1）不小于100人的，得100%分數(shù)； （2）滿50人但不足100人的，得50%分數(shù)； （3）不足50人的，得10%分數(shù)。 注：要求提供投標截止日前三個月的社保繳交收據(jù)復(fù)印件，以收據(jù)上繳交養(yǎng)老保險的人數(shù)為準。原件備查。
4	服務(wù)部分					6
	序號		評分因素	權(quán)重	評分方式	評分準則
	1		服務(wù)網(wǎng)點（場地）	3	專家打分	投標人： （1）注冊地在深圳的，得100%分數(shù)； （2）注冊地在深圳市外，但在深圳有分公司的，得60%分數(shù)； （3）注冊地在深圳市外，且在深圳無分公司的，得10%分數(shù)。
	2		項目完成（服務(wù)期滿）后的服務(wù)承諾	3	專家打分	后續(xù)服務(wù)承諾是否全面、周到，保證措施是否具體、合理可行。橫向比較，分檔評分： （1）承諾能夠提供至少1名項目技術(shù)人員常駐甲方、售后服務(wù)不少于1年的，得50%分數(shù)。 （2）其他后續(xù)服務(wù)承諾全面、周到，保證措施具體、合理可行，評價為優(yōu)，可得50%分數(shù)；具有售后服務(wù)計劃，措施較為合理可行，評價為良，可得20%分數(shù)；具有售后服務(wù)計劃，評價為中得10%分數(shù)；評價為差不得分。 以上2項累計計分。
5	報價合理性部分					5
	序號		評分因素	權(quán)重	評分方式	評分準則
	1		報價合理性	5	專家打分	對照招標文件關(guān)于詳細分項報價的要求，結(jié)合本項目完成（服務(wù)）期限要求和人員要求，考察投標人"詳細分項報價"的科學(xué)性及合理性。橫向比較，分檔評分：評價為優(yōu)得80%-100%分數(shù)；評價為良得60%-80%分數(shù)；評價為中得30%-60%分數(shù)；評價為差不得分。